Column in De Volkskrant, 7 december 2024

Bente Becker had het allemaal juist zo goed bedoeld. Puur de feiten onderzoeken. En nu wordt notabene zíj́ voor racist uitgemaakt. Met gespannen kaaklijn legt de VVD-politica in een in allerijl geschoten filmpje uit dat het volstrekt logisch is om onderzoek te doen naar wat mensen met een migratieachtergrond denken en geloven.

Terug naar de tijd van de schedelmetingen, toen wetenschappers de ‘koloniebevolking’ ook ‘gewoon’ onderzochten. Becker ziet er niets kwaads in, Integendeel. ‘Er zijn groepen die langs elkaar leven of soms de democratie niet omarmen, of de gelijkwaardigheid van man en vrouw of homo en hetero niet accepteren.’ Dat moet maar eens benoemd worden, aldus het Kamerlid, dat zelf nog nergens anders heeft rondgelopen dan in de Haagse bubbel.

Wat Becker voor het gemak vergeet te benoemen, is dat het CBS onlangs concludeerde dat het juist mensen met hoge inkomens zijn, met in Nederland geboren ouders, die veel minder contact ouderhouden met groepen van andere afkomst. Oftewel, het merendeel van haar eigen VVD-achterban is minder geïntegreerd dan Nederlanders met een migratieachtergrond.

‘Ik leef, werk en zet me in voor dit land, maar telkens weer lijk ik tegen een muur van vooroordelen aan te lopen’, schrijft Shamier Madhar op het onlineplatform NieuwWij. ‘Het gevoel van tweederangsburgerschap wordt versterkt door voorstellen zoals de motie van Becker. Het lijkt te suggereren dat er in Nederland een soort ‘Nederlander met een sterretje’ bestaat, een aparte categorie voor mensen zoals ik – en dat maakt me verdrietig. Hoeveel generaties moeten er voorbijgaan voordat we echt als gelijkwaardig worden gezien?’

Maar van kritiek wil Becker niets weten. Ze wordt er zelfs ‘heel erg cynisch en ook een beetje verdrietig van’, zegt ze verongelijkt. Haar vuurspuwende ogen spreken boekdelen. Zij zet niet weg, ze wordt weggezet. En ze weet heus wel dat er ook hardwerkende Nederlanders zitten onder mensen met een migratieachtergrond, echt waar. Die hebben van haar schedelmeetmotie niets te vrezen, wil Becker maar zeggen. Ook haar belastingontwijkende buren in de witte wijken van Wassenaar niet. Of de arbeidsmigranten uitbuitende VVD-sponsoren en de – door knuffelcoalitiegenoot PVV op handen gedragen – Westlandse glastuinbouwers.

Glimlachend benadrukt Becker dat er een ruime Kamermeerderheid was voor haar motie. Het is verbijsterend maar waar. Niet alleen de leden van de Wilders-coalitie stemden voor. Ook de christelijke partijen waren er als de kippen bij.

Even leidde dat tot onrust in de achterban. Om een uitslaande brand te voorkomen, kwamen Bikker en Bontenbal met een zalvende stemverklaring. ‘Overheid kijkt niet achter de voordeur bij kerken’, kon het christelijke Nederlands Dagblad dus koppen.

Inderdaad, niet bij de kerk, maar wel bij de moskee. Maar dat vinden de christenbroeders allang best. Zolang de moslimkaart wordt getrokken, richten de pijlen zich tenminste niet op hun strenggelovige kiezersschare, waar gelijkwaardigheid van homo’s, vrouwen en andere mensen die geen witte heteroman zijn, niet zelden ver te zoeken is.

Hypocriet en teleurstellend, dat toenemende geheul met de verdeel-en-heerscoalitie. Het meest teleurstellend is het optreden van de SP. In een wanhoopspoging het afkalvende linkse electoraat terug te winnen, verkochten de socialisten hun ziel ook aan de duivel. Met sussende woorden probeerde SP-voorman Jimmy van Dijk in talkshow Bar Laat zijn gezicht nog te redden. Hij had liever gehad dat in de motie ‘ook andere, bredere groepen’ stond.

Maar, beste Jimmy, dat staat er niet.

Bron: De Volkskrant, 7 december 2024